|
Delia Agulla, Mar del Plata, Buenos Aires: la historia que cuenta su relato, que transcurre en la Ópera de París, es
sofisticada y atractiva. Pero creemos que el texto ganaría mucho si el
comienzo diera más elementos de lo que seguirá, atrapando al lector de
modo más contundente.
Gonzalo Baldassarre: nos parece que "El
ascensor del deseo" es un borrador de un futuro muy buen cuento. Si
bien los personajes están bastante bien construidos, al argumento y al
desenlace le faltan trabajo, así como a las situaciones de tensión. En
tres palabras: te recomendamos reescribirlo.
Raimundo Baravaglio:
creemos que deberías revisar a fondo el argumento de “En busca del
cambio”, que nos parece excesivamente ingenuo e inverosímil. Nos parece
que la idea de que la maldad provoque una catástrofe mundial y que luego
la gente se torne bondadosa, para salvarse, no se sostiene. Al menos en tu
cuento. ¿Por qué es la Maldad la causante? ¿Por qué “el Ser
Humano” se redime y vuelve a caer? ¿Por qué hablás de Ser Humano y de
Maldad y no, simplemente, de personas malas, buenas o todo lo contrario?
María Verónica Bonura, Ciudad de Buenos Aires: tu extraña historia de amor tiene el encanto de la originalidad. Creemos
que tus personajes, muy bien construidos, merecen una historia más
compleja y desarrollada. Te invitamos a ampliar la historia haciendo que
algo más pase entre ellos.
Carla Boutsaktsian, Vicente López, Buenos Aires: tu cuento, al modo de una carta, tiene mucha y muy buena poesía. Sin
embargo, creemos que una revisión general le vendría bien. Leélo en voz
alta y eliminá las no pocas palabras y frases que sobran. Se nota
demasiado que esta es una primera versión. Eso sí, con bastante futuro.
No olvides que escribir es reescribir.
Nicolas Breg: tu
manera de jugar con el lenguaje y el poder de las imágenes que escribiste
nos parecieron de lo mejor. Eso sí, nos quedamos con las ganas de ver tan
logrados recursos alrededor de una anécdota más sustanciosa.
Lali Calderón, El Hoyo, Chubut: tu texto es uno de los más bellos que hemos recibidos. Aunque creemos que
la calidad de tu escritura merece un final menos predecible. Si eliminás
el último párrafo y desarrollás otro desenlace, tu cuento estará listo
para ser publicado hoy mismo.
Mario
Capasso: lo mejor de "La sagrada familia" son los personajes, muy bien
construidos y con vida propia. Sería interesante que evites los párrafos
de ¡veinte líneas! Hay que atravesar esta barrera con esfuerzo para
disfrutar de un muy buen texto.
Noli
Caruso, Ciudad de Buenos Aires: el tono y el lenguaje
utilizados para componer "El calor" están muy logrados. Pero el
estilo que elegiste, con un narrador tan distante, puede provocar la misma
sensación de lejanía en los lectores. ¿Qué pasaría si reescribieras
el texto con la voz de uno de los personajes?
Julio César Cerletti, Ciudad de Buenos Aires: "Calorías" pretende, y consigue, mostrar una acalorada postal
urbana. Logra trasmitir imágenes, olores y sudores con suma eficacia. Sólo
restaría eliminar algunas frases sobrantes para concluir un muy buen
texto.
Pablo Ciliberti, Ciudad de Buenos Aires: esta "memoria" tiene mucha gracia y está muy bien narrada. Para
redondear el texto, sería bueno eliminar adjetivos y reelaborar el final.
Nos parece que la última frase es innecesaria. Es decir, el texto se
sostiene perfectamente sin él.
Andrea Cohen, Ciudad de Buenos Aires: lo mejor de "Seducción" es su manera de retratar con fidelidad
conceptos tan complejos e intrincados como la histeria y el divorcio. Lo
único que le falta a tu cuento para ser publicado es mayor síntesis. Podés
decir lo mismo en la mitad de líneas. Te invitamos a hacer la prueba.
Ulises Cremonte, La Plata, Buenos Aires: tu buen relato necesita una revisión del comienzo, donde
"vendas" mejor lo que sigue. Por lo demás, están muy bien
construidos los personajes y las situaciones.
Daniel A. De Leo: lo
mejor de tu cuento es la sensación de horror que transmitís con las
mejores armas y con suma eficacia. Pero hay dos problemas que una
reescritura puede resolver: la situación que lleva al protagonista a su
encierro es algo caprichosa e insuficiente (¿la curiosidad?); y el final
es demasiado previsible. Probá modificar ambos factores para ver cómo
queda tu cuento.
María Agustina Denis:
Nos parece que "Sensación térmica" es una porción de un
futuro texto más extenso. Las buenas ideas y personajes esbozados aquí
merecen más desarrollo y detalles que el lector agradecerá.
Hugo Donvito, La Reja, Buenos Aires: lo mejor de "La amante" es la puesta en escena y las imágenes
que transmitís con éxito. Sin embargo, el argumento es muy trillado y no
está a la misma altura. En este sentido, también te recomendamos revisar
el final.
María Victoria Duche: los tórridos viajes veraniegos en colectivo son uno de
los temas más recurrentes en este concurso. En este sentido, tu cuento
sobresale por el juego con el lenguaje en un terreno difícil por lo
remanido. Sólo faltaría una última reescritura, en la que queden de
lado algunas palabras que sobran.
Angel Garrido, Epuyén, Chubut: tu cuento es el más breve de todos los que recibimos y, a la vez, uno de
los mejores. En sólo cinco líneas mostraste un personaje, contaste una
situación y transmitiste con eficacia un escenario. Un ejemplo de síntesis
y poesía. (Texto completo)
Alejandro Gilardenghi: el
principal problema de "Al fin, adiós" es que la tensión
narrativa se diluye en situaciones que se incluyen sin necesidad alguna y
distraen la atención del lector. Si limitás tu historia al núcleo, tu
relato ganará en precisión y eficacia.
Gustavo Grabia: si bien
tu relato es muy atractivo y cuenta una historia con lujo de detalles, hay
demasiado lujo de detalles. Tu cuento quedará mucho mejor una vez que
elimines palabras y frases que no hacen falta, que no son pocas. Leé el
texto en voz alta y te darás cuenta de lo que está de más.
María Magdalena Greco: la
ambientación de tu cuento (¡en Túnez!) es de lo más original y
sofisticada. No así las situaciones que planteás, invadidas por todos
los clichés de lo que uno puede suponer es "lo africano". Te
invitamos a rescatar el lugar y la protagonista para construir una nueva
historia.
Sellen Greenbaum, Ciudad de Buenos Aires: la estructura que elegiste para tu relato, diálogo en estado casi puro, es
arriesgada. En algunos momentos, la conversación se torna inverosímil.
En otros, es de lo mejor. Te recomendamos insistir en este estilo pero
revisando atentamente el producto final.
Gabriel Gricz: la
construcción de la protagonista de tu cuento es inmejorable, así como el
comienzo y el desarrollo. Lo que merece un ajuste es el final, que viene
muy "cantado". Sería bueno brindar algo más de suspenso en un
cuento que es muy divertido y puede llegar a ser desopilante.
Ileana Guerra: tu versión
porteña y contemporánea del Olimpo compone uno de los cuentos más
divertidos que hemos recibido. No es fácil encarar una narración paródica
de este estilo. Y el resultado es óptimo. (Texto
completo)
Paul Huisman, El Hoyo, Chubut: tu cuento tiene algunas de las imágenes más poderosas que hemos leído en
este concurso. No es el cuento ganador por el final, que sinceramente no
comprendimos. ¿Quién es la mujer que aparece? ¿Es una metáfora? Lo que
sea, habría que decirlo con más claridad.
Gabriel Impaglione, Luján, Buenos Aires:
en "Enero" contás muy bien una historia-catástrofe en pleno
Luján. El problema es que el suspenso que creás a lo largo del texto no
tiene un correlato en el final, poco acorde a la calidad del resto. Si
revisás esta conclusión tu cuento ganará y mucho.
Liliana Juárez de Vassallo, Sacanta, Córdoba: "Y otro crimen" parece más bien un resumen de un buen relato
antes que el mismo cuento. Nos parece que los personajes y los temas
planteados merecen mas extensión y desarrollo.
Adriana Mónica Lamela, Neuquén Capital, Neuquén: "Al calor del infierno" merece una continuación. O, para
expresarlo mejor, ¿no pensaste en la escritura de una novela con los
mismos personajes y situaciones? Este es uno de esos casos en que la
estructura del cuento queda chica para tantas líneas narrativas abiertas.
Jonathan Emanuel Lewenhaupt, Boulogne Sur Mer, Buenos
Aires: lo más interesante de "Cenizas" es el tono que
buscaste (y lograste) trasmitir. Por otra parte, creemos que hay problemas
con la estructura del relato. ¿Por qué no probás intercalar párrafos
entrecomillados con los otros?
Hernán Manzo Úbeda, Olivos, Buenos Aires: "Una temperatura..." es la reescritura de un cuento presentado en
otro concurso. Más allá de nacionalismos de cuarta, estamos seguros de
que tu cuento ganó en claridad al quedar más liviano de expresiones
regionales. Cuanto menos rebuscado un texto, mejor es. (Por otra parte, y
entre nosotros, tenés razón en tu carta y te pedimos disculpas.)
Diego Martínez, Bogotá, Colombia: si bien el argumento de “Momentos” tiene mucha belleza, creemos que tu
texto sufre una sobredosis de adjetivos que puede curarse con una buena
poda. Te proponemos que reescribas tu cuento reduciendo su extensión a la
mitad, eliminando todo lo que sobra. Si hay palabras que pueden no estar,
¡que no estén!
Ariel Mazzeo, Ciudad de Buenos Aires: si bien el argumento de "Debe ser peor" es
atractivo, a tu texto le sobran muchas palabras y construcciones trilladas
y reiterativas, que deberían podarse. Por ejemplo: "los otros
esclavos", "maquillajes pegoteados", "el estruendo de
un colectivo", etc. Probá reescribir el relato eliminando todos los
adjetivos, a ver qué pasa.
Humberto Mercuri, Paraná, Entre Ríos: tu cuento comienza de un modo muy original y crece sin pausa, hasta el
final. Aunque la conclusión es demasiado previsible y no está a la
altura del resto. Si lo reescribís obtendrás un cuento de primera.
María Fernanda Montessano, Ciudad de Buenos Aires: llaman la atención, en el mejor sentido, la belleza y la poesía de tu
texto. Creemos que introduciendo un final más sorprendente y revisando
algunas frases que parecen sobrar, tu escrito alcanzará una altura aún
mayor de la que ya tiene. (Texto
completo)
Ana Morales, Villa Adelina, Buenos Aires: lo más interesante de "El peso del cuerpo" es su búsqueda del
alto impacto, lo que unas veces conseguís y otras no. El recurso de
repetir una frase es más eficaz en la poesía que en la narrativa. Sin
embargo, te las ingeniás para que funcione casi siempre. Uno de los
cuentos más extraños que recibimos (¡se trata de un elogio!).
Flavia Andrea Muratore: la
calidad de tu escritura está fuera de duda, así como lo conmovedor
que resulta tu relato. Pero sería bueno precisar más algunos
conceptos (¿cuál es "esa región"?) y comenzar en el centro
del argumento o con una introducción más corta.
Antonia Pasqualino, Bánfield, Buenos Aires: su texto contiene algunas bellas ideas que merecen otro marco. En
principio, muchas partes tienen un tono más afín a lo periodístico que
a lo literario. Por otra parte, la historia merece más espacio y
desarrollo.
Martín Alejandro Pelazas: tu muy breve texto anuncia algunas ideas que, si fueran desarrolladas, podrían
formar parte de un muy buen texto. Te invitamos a extender tu cuento,
dando más aire a personajes y situaciones que aparecen apenas insinuados.
José Luis Pérez, La Paz, Bolivia: Tu capacidad para escribir es tan notable que, paradójicamente, te juega
en contra. La fuerza literaria de “dios, Dios” es muy poderosa. Pero
tu texto quedaría mucho mejor si lo aligeraras de tantas metáforas y
artificios que, aunque logrados en sí mismos, recargan el texto en demasía.
Laura Ponce, Moreno, Buenos Aires: si bien la historia que contás es interesante, "El abrigo"
merece una reescritura. En primer lugar, creemos que podría acortarse a
la mitad. Luego, eliminá todos los puntos suspensivos. Por último,
intentá rehacer el comienzo, de modo de tornarlo más atractivo y eficaz.
Ruth Evangelina Raspanti Sánchez, Río Ceballos, Córdoba: "La fanática" es un inquietante relato sobre la adicción a
Internet. Aunque, la auto inmolación de la protagonista, ¿no será
demasiado? Tu corta edad (15 años) y tu capacidad para escribir hacen
vislumbrar muy buenos relatos en el futuro, si evitás las resoluciones
abruptas y construís argumentos más sutiles.
Andrea
Rio, Ciudad de Buenos Aires: El argumento y los personajes
de tu relato son realmente atractivos y están muy logrados. Sin embargo,
el texto quedaría redondo si le dieras otra estructura, menos
"telegráfica". Te recomendamos asistir a un buen taller de
escritura, para darle forma a tus buenas ideas.
Oscar Andrés Rodriguez, México D. F., México: lo mejor de “Celos en llamas” es la descripción de lugares y la puesta
en escena. En una futura reescritura sería interesante que revises el núcleo
argumental, que no está a la altura de tu capacidad de escritura, y el
comienzo, que podría ser más atractivo.
Renata Rush, Ciudad de Buenos Aires: "Ciudad de luces" es un despliegue poco común de imaginación y
creatividad. La mujer oriental es uno de los mejores personajes del
presente Taller-Concurso. No es el cuento ganador por un sólo motivo: tu
texto necesita diálogos directos. Los diálogos indirectos no ayudan a un
relato de este tipo, donde lograr el máximo acercamiento del lector es la
mejor política. (Texto completo)
Luciano Saracino, Ciudad de Buenos Aires: lo mejor de "La nena y su muñeca" es el inquietante cuadro de
violencia hogareña que transmite con suma eficacia. Sin embargo, a tu
cuento le falta una reescritura que reduzca su extensión a la mitad,
previa eliminación de todo lo que sobra, que no es poco. Con menos
palabras, lograrás un relato excelente.
Ileana Schnitzler: lo
más interesante de "Calores" son los diálogos, con su original
acompañamiento de pensamientos no dichos. Igualmente, nos parece que a tu
texto le sobran algunas líneas. Con menos palabras podés decir lo mismo.
Al margen de esto, te recomendamos seguir con este estilo, original y muy
personal.
Martin Seijo, ciudad de Buenos Aires: la principal virtud de “Juegos de mesa” es que logra algo tan obvio
como poco frecuente: cuenta una historia. Y la cuenta bien. El problema
está al final. Nos parece que concluir una narración tan ajustada con el
remanido recurso de la locura psiquiátrica es una verdadera pena. Si le
encontrás otra vuelta, redondearás un cuento de primera.
Francisco Silva, Almirante Brown, Buenos Aires: tu inquietante y escabroso relato busca impactar. ¡Y lo consigue! Faltaría
revisar el comienzo, menos efectivo que el resto. ¿Por qué no comenzar
con la primera línea de diálogo ("-Me gusta tu perfume...")?
Pablo Alberto Suárez, Ciudad de Buenos Aires: tu capacidad para escribir es indudable. Y, como en otros casos, esta misma
es tu peor enemiga. Tu texto adolece del "mal del rebuscamiento
excesivo". Los síntomas son: muchas palabras y vueltas para expresar
lo más sencillo. El remedio: escribir con sencillez, sin abusar de las
palabras bellas. Lo bueno, si breve, dos veces bueno.
Maximiliano Tomas, Ciudad de Buenos Aires:
"Hepatoscopía" es uno de los mejores cuentos que recibimos. El
clima y las palabras se conjugan de la mejor manera para dar al lector un
preciso retrato de la desolación. Casi, casi el cuento ganador. (Texto completo)
Cristina Villanueva, ciudad de Buenos Aires: si bien el argumento de "Pequeñísimas vacaciones" es muy
divertido, la narración es algo confusa y requiere demasiado esfuerzo del
lector, vago por derecho y naturaleza. Si ordenás mejor los factores, el
producto será de primera.
Maria Jorgelina Vittori, Ciudad de Buenos Aires: lo mejor de "Un tostado caribeño" es su humor y el comienzo con
un diálogo, un recurso muy ágil y eficaz. La única salvedad
(discutible, por supuesto) la constituyen las excesivas referencias
culturales, que son prescindibles y pueden dejar afuera a muchos lectores.
Volver a la página del
Concurso "Literatura Caliente"
|