Taller - Concurso "Cuentos de escritores"

Comentarios a todos los cuentos recibidos

Sergio Agoff, Ciudad de Buenos Aires, Argentina:  las historias dentro de la historia, y el relato de las internas entre escritores, hacen de "Plan de la obra" un texto muy atractivo. El problema es casi burocrático: ¡has escrito unas 700 líneas más de las que proponían las bases de este concurso! Más allá de papeleos y formalidades, tu trabajo es excelente.

Valentina Alvarado, Maracaibo, Venezuela: considerando tu edad (16 años), tu texto es sorprendente, en el mejor sentido. Hay aquí un muy buen uso del lenguaje, un relato sincero, una protagonista muy interesante y, sobre todo, un futuro muy promisorio para ti como escritora.  Como única salvedad, tal vez podrían eliminarse algunas líneas. Pero el resultado es muy atractivo. (Cuento seleccionado por El Escriba. Puedes leerlo aquí.)

Esteban G. Álvarez, San Martín, Provincia de Buenos Aires, Argentina: aunque "Perseguido x dos" tiene elementos de interés, en muchos momentos se tiene la sensación de que has querido abarcarlo todo en muy pocas líneas. Te recomendamos jugarte por uno o dos carriles narrativos, e intentar la mayor claridad en ellos. Tómate tu tiempo para contar lo que deseas, apelando a la sencillez y a la síntesis.

Franklin Álvarez Eve, Puerto Plata, República Dominicana: lo mejor de "Concédame esta petición" es el lenguaje descarnado y quejumbroso del narrador, muy logrado. Pero el argumento no está a su altura, y el final deja con ganas de más. Te invitamos a concretar un relato más extenso, donde puedas desplegar las buenas puntas aquí planteadas.

María Álvarez, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: "Misterioso personaje" comienza muy bien, con una pormenorizada descripción del hombre. Pero después la historia se diluye y termina de modo abrupto. Te recomendamos tomar la primera mitad de tu escrito, y crear luego una nueva continuación, intentando mantener la misma calidad de descripciones, personajes, escenarios, etc.

Eduardo Andrade Jalón, Guayaquil, Ecuador: tu prosa poética tiene una buena cantidad de frases logradas, pero el conjunto requiere de más trabajo. Más allá del tono elegido, que es atractivo, hace falta algo más: argumento, personajes, escenas, etc.

Norma Aristeguy, Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina: "El verdugo II" no carece de momentos intensos, tal como el que muestra el enamoramiento del secuestrador con su secuestrada. Más allá de esto, el texto está muy desordenado y hay ciertos problemas en la ambientación de tiempo y lugar. Además, el final no resulta verosímil. Concluyendo: hay aquí puntas para desarrollar, pero hay que trabajarlas bastante más.

Manuel Armayones Ruiz, Barcelona, España: probablemente "Almas paralelas" sea el cuento mejor escrito de los que recibimos para este concurso. Pero, decididamente, el argumento no está a su altura. Y las bellas palabras tienen la paradójica misión de encubrir las carencias de la narración. Con elementos de mayor interés, pensando en el lector, tu cuento estará listo para ser publicado.

Jorge Asterión, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: si bien la alegoría no favorece a tu cuento, hay que decir que "La agonía de Quimera" incluye elementos argumentales de mucho interés. El problema es que están ocultos tras una intensa maraña de palabras. Intenta aligerar el peso de tanta idea "literaria", y apela a la sencillez para lograr una obra más clara, que cumpla con su objetivo. Utilizar el punto y aparte también puede ser una buena elección.

Claudia E. Azpilicueta, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: si bien la calidad de la escritura de "El 39" es muy apreciable, la narración adolece de algunos problemas. En primer lugar, hay demasiada reiteración de conceptos. Con decir las cosas una vez, alcanza. Por otra parte, faltan aquí más núcleos argumentales de interés. En conclusión, el texto es potencialmente muy interesante, pero hay que trabajarlo bastante más.

María Sol Balbuena, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: los personajes y la ambientación de "El que no arriesga" están muy logrados. Para completar un muy buen escrito, falta un trabajo de reescritura que incluya la eliminación de muchas palabras que sobran, una mayor sencillez en lugar de tantas frases "literarias", y la inclusión de algún otro elemento de alta tensión argumental.

Fernando Ballardini, Estocolmo, Suecia: el núcleo de tu relato está logrado, pero el modo en que cuentas la historia resulta un poco (demasiado) desordenada. Deberías encarar un trabajo de reescritura que aquiete las aguas y exponga la narración de modo más pausado y coherente. Sólo así tu buen argumento alcanzará su verdadera dimensión.

Enrique Barcelli Gómez, Lima, Perú: la mayor virtud de "Don Capa" es el tono sencillo del relato, logrando plasmar un diálogo verosímil y, a la vez, atractivo. Para darle más realce aún, habría que incorporar más argumento a este texto. Si no, no se justifica del todo lo que aquí ocurre. Y podrían ocurrir muchas más cosas, con estas interesantes bases.

Jorge Becherini, La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina: "Al principio fue el Verbo" es un potencial excelente relato. El núcleo argumental es muy atractivo, así como la personalidad de los personajes. El problema es que, así como está, el texto resulta bastante desordenado. Especialmente al final, donde se amontonan demasiados conceptos. Por otro lado, recurre al punto y aparte. Párrafos más cortos aligeran la lectura.

Claudio Bellouh Ardoy, Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, Argentina: no carece de interés la historia esbozada en "Devorado", pero el problema está en el modo en que la cuentas. El narrador que cuenta lo que ocurrió, a tanta distancia, genera justamente ese efecto en el lector: lejanía y frialdad. ¿Por qué no intentas contar la misma historia pero apelando a escenas, diálogos, acciones?

Marcelo Luis Bianchi, Boulogne, Provincia de Buenos Aires, Argentina: "El hijo del escritor" comienza muy bien y luego desarrolla un argumento más que original y atractivo. Sin embargo, no entendemos los motivos de un final tan abrupto. Queda la sensación de que hay aquí una excelente obra, pero inconclusa...

Federico Bianchini, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: no hay dudas de que "Paralelismo" está muy bien escrito. Pero hay varios problemas a resolver. En primer lugar, tanto ingenio aplicado a tu historia puede resultar contraproducente, en tanto a veces confunde. Además, el modo en que el escritor-narrador se mimetiza con su personaje resulta un tanto exagerado. En otro sentido, destaco el excelente primer párrafo, que cumple con el objetivo de atrapar al lector. Concluyendo: hay aquí muy buen material, que necesita trabajo de reescritura.

Joe Blisouto, Lima, Perú: "Aquellos cuentos" comienza bien, pero luego se desbarranca por varios motivos. Por un lado, la aparición mística del indio es un recurso demasiado empleado; además, hay muchos excesos verbales. Te recomendamos usar la menor cantidad de palabras posibles para transmitir una idea. Si no, el frondoso bosque de tantas letras no dejará ver lo que importa: la historia.

Bruno Burgos Iñiguez, Quito, Ecuador: no está mal la idea de hablar de los personajes que toman vida propia. De hecho, así sucede habitualmente... El problema es que a "Nueva realidad" le falta un mayor nivel de detalle, básicamente en las descripciones. Así como está, el texto aparece como algo superficial, en tanto no termina de mostrar a fondo el escenario, los personajes, etc. Intenta visualizar a los actores del cuento, para reflejarlos con más precisión.

José de Cádiz Molina, Acapulco Guerrero, México: tu relato es una muy divertida mirada a los talleres literarios, con los personajes que los integran. Si no fuera porque tu texto se queda en las anécdotas (muy atractivas, por cierto), sería uno de los elegidos. Pero falta aquí más argumento, para dotar de verdadero interés a tu trabajo. Estamos seguros de que puedes lograrlo.

Mario Capasso, Villa Martelli, Provincia de Buenos Aires, Argentina: lo mejor de "El que busca" es su núcleo argumental, realmente atractivo y coherente a lo largo del texto. Sin embargo, sobran aquí unas cuantas palabras. Con una buena poda de lo que sobra (que no es poco), el resultado será muy interesante. Además, ¿por qué no usar el viejo y querido punto y aparte?

Jorge Oscar Cermeño, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: "El crimen del relato" contiene buenas ideas, pero no ayuda el excesivo rebuscamiento con que planteas la historia. Además, la metáfora central del texto merece una revisión. Te recomendamos que intentes contar lo mismo, pero de un modo más sencillo y menos "Literario", así, con mayúscula.

Paola Cescon, San Isidro, Provincia de Buenos Aires, Argentina: "Buena pasta" es, sin dudas, un texto inquietante. Hay que decir que, a veces, bordea zonas muy previsibles. Pero el buen humor negro ayuda a que no afecten demasiado al texto. Uno de los elementos más atractivos es que se puede sentir el odio de la protagonista. Éste es un muy buen relato.

Miriam Chepsy, La Coruña, España: "Círculos" parece más bien el boceto de un futuro relato, antes que un cuento hecho y derecho. Hay aquí elementos de interés, tales como la obsesión del protagonista por los cambios de horario al volar de un lugar a otro del mundo. Pero el pasaje a la fama y la riqueza, gracias a la escritura, se muestra de un modo superficial y a las apuradas. Tómate más tiempo para desarrollar esta historia, y el resultado será muy bueno.

Luz Chuaqui, Santiago de Chile, Chile: la escritura de "Tardes truncadas de luz" es muy bella, tal vez en exceso. Pese a lo emotivo que resulta tu relato, lo que importa permanece oculto tras una espesa selva de palabras. Intenta evitar el tono "literario". En su lugar, apela a la sencillez, intentando decir las cosas con la menor cantidad de palabras posible.

Jorge Colonna, Castelar, Provincia de Buenos Aires, Argentina: el comienzo de tu cuento es muy auspicioso, pero pierde eficacia a partir de la decisión del protagonista de ponerse a escribir (a reescribir, en realidad) su historia triste. Y después pasas al teletrabajo, sin escalas. Concluyendo: hay aquí muchos buenos elementos, pero que requieren de selección, poda y orden.

María Victoria Couso Rodríguez, Pontevedra, Galicia, España: el argumento de tu relato es muy atractivo. La relación de Shakespeare con Barckling da mucha tela para cortar. Sin embargo, deberías revisar el tono con que narras. Intenta brindar elementos de mayor complejidad, tales como una mejor puesta en escena, más profundidad de los personajes, etc.

Antonio Cruz, Santiago del Estero, Argentina: tu breve cuento es tan atractivo como ingenioso. Tal vez el final no sea el mejor posible, pero el conjunto es muy interesante.

Carlos José Díaz, Villa Ballester, Provincia de Buenos Aires, Argentina: lo mejor de "La espera" es la riqueza de las descripciones de lugares y personajes. Sin embargo, el argumento necesita una mejora intensiva. Las alegorías planteadas resultan un tanto trilladas. Deberías reformular a fondo esta obra.

Carlos Miguel Díaz Martínez, San Miguel, El Salvador: si bien "Recuerdos" tiene muy bellas escenas, y excelentes descripciones, la acción se demora demasiado en comenzar. Te recomendamos "acelerar" el inicio, yendo al grano desde la primera línea. Y, para aprovechar las imágenes que has creado, puedes intercalarlas con el argumento.

Jose D. Diez, Málaga, España: lo mejor de "El escritor estaba allí" es el lugar que has elegido para el narrador. El escritor – testigo, en este caso, es inmejorable. Además, la estructura cronológica ayuda a este muy buen relato. Pero hay un pequeño gran problema: la base de sustentación de toda la historia es muy poco verosímil. ¿Escuchar una conversación ajena en Internet? Tal vez debas recurrir al viejo y sano recurso de las líneas telefónicas ligadas, de la etapa pre-cibernética.

Alejandro Di Meglio, Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires, Argentina: con "La fuga" pasa algo curioso. Pese a tratarse de un texto largo, que podría acortarse a la mitad, igualmente se narran los acontecimientos de modo abigarrado y sin entrar en detalles. Sería bueno que elijas una punta de narración, y la exprimas al máximo, evitando así la dispersión. Un detalle formal: no hace falta incluir comillas en las líneas de diálogo.

Elvis Durán Rivera, Cartagena, Colombia: tu cuento comienza muy bien, pero luego va por caminos demasiado predecibles, hasta un final que merece una reescritura a fondo. Al reescribir este texto, intenta fortalecer tu argumento, principal punto débil del escrito. Por el contrario, aprovecha los personajes que creaste, que son muy interesantes.

Jorge Alberto G. Fernández, La Habana, Cuba: tu elegía a las cucarachas es decididamente original. Pero esta excelente idea inicial condiciona a todo el relato, que se convierte así en una serie de anécdotas (muy divertidas, por cierto). Deberías generar el modo de que, a partir de esa idea primigenia, surja una historia con entidad propia.

Natalia Flórez M., Medellín, Colombia: tu muy breve escrito parece el comienzo de una futura obra de mayor alcance. En estas pocas líneas, te la has ingeniado para crear un personaje muy atractivo. Será cuestión entonces de ver cómo continúa esta historia.

Néstor Eduardo Franke, Monte Carlo, Misiones, Argentina: si bien "El escritor sin obra" tiene elementos que podrían tornarse bien atractivos, así como está el texto resulta demasiado breve e incompleto. Dale aire al protagonista y a su circunstancia, cuenta sin prisa y sin pausa, a ver qué resulta.

Beatriz Gamble, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: si bien "El escribiente" cuenta con algunos momentos logrados, el conjunto merece una reescritura. Para empezar, reduce la extensión del texto a la mitad. Todo lo que pueda no estar, pues que no esté. Luego, intenta revisar el final. Las conclusiones "con sorpresa" no son las más queridas por los lectores.

Edgardo Martín Gelós, Ciudad de Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires: la calidad de la escritura de "Cuando Amanda fue mía" es muy superior al argumento, que resulta muy predecible y carente de sorpresas. Te recomendamos rescatar al protagonista y al comienzo, para construir otra historia diferente de aquí en adelante.

Judith Ghashghaie, Oklahoma, Estados Unidos: "El e-mail" tiene muchos buenos momentos, y es más que interesante el lenguaje llano y directo que empleas. Al mismo tiempo, el argumento aparece algo oculto tras palabras tan bellas. Tal vez debas "tranquilizar" un poco a tu prosa, dejando que fluya la verdadera historia que hay aquí.

Franco Santiago Ghione, Rosario, Santa Fe, Argentina: el protagonista de "El poeta de los guantes", un boxeador y poeta, es uno de los mejores que hemos leído en este concurso. También está muy logrado el modo en que narras, atractivo y "ganchero". Lo que falla aquí es el argumento, o la anécdota central, que resulta demasiado previsible y no tiene el vuelo del resto. Se trata de un buen relato, que podría ser aún mejor.

Leonel Giacometto, Rosario, Santa Fe, Argentina: "Encuentro con C" es un muy buen ejemplo de literatura que va al grano, sin vueltas ni eufemismos. Tal vez tantas buenas líneas oculten cierta debilidad argumental. Pero esas mismas tantas buenas líneas hacen a este texto muy, muy disfrutable. (Cuento seleccionado por El Escriba. Puedes leerlo aquí.)

María Teresa Giménez, Remedios de Escalada, Provincia de Buenos Aires, Argentina: "Es difícil el camino a la fama" es un divertido relato sobre lo que refleja su título. El comienzo es inmejorable, luego se hace un tanto larga la escena del bar, para concluir con un final algo abrupto, pese a su interés en sí mismo. Concluyendo: hay aquí elementos para construir una excelente historia, en la medida que ordenes tus palabras y le des la justa medida a cada porción de tu texto.

Marzio Girola, Barra de Carrasco, Canelones, Uruguay: tu relato comienza muy, muy bien, generando un crescendo más que atractivo. Sin embargo, después el texto se pierde tras una maraña de palabras. Te recomendamos reducir el escrito a la mitad, eliminando todo lo que te parezca que sobra o afea al texto. Estamos seguros de que, con esta poda a fondo, tu cuento alcanzará alturas apreciables.

Alicia González, Posadas, Misiones, Argentina: la idea central de "A cada autor le llega su personaje" no está mal, pero falta aquí mucho trabajo de reescritura. Se trata de llevar al papel tu idea, con el mejor estilo posible.

Beatriz González Dorado, Bahía Blanca, Buenos Aires, Argentina: el principal problema de "Milagro" es que amontonas demasiada información en muy pocas oraciones, sin desarrollar ninguna línea narrativa. Te recomendamos tomar este texto como el puntapié inicial de otro escrito. Intenta darle aire a personajes, situaciones, etc.

Julie Hermoso, Caracas, Venezuela: "Adiós a Santa Eduvigis" tiene muchos elementos positivos. El argumento muy original, la experimentación con palabras y oraciones, el buen uso del lenguaje. Pero habría que trabajar un poco más el conjunto, que resulta algo confuso en varios pasajes. Como te decíamos, no está nada mal experimentar con la construcción de oraciones, al contrario. Pero tampoco se trata de oscurecer tanto un texto de modo que se pierda lo más valioso de él. Por otra parte, el final es demasiado conocido. Seguro que podrás encontrar otro cierre más inesperado. 

Ramiro Hernández, Medellín, Colombia: tu texto parece ser el breve comienzo de un relato de mayor alcance. Te alentamos a continuarlo, dándole más espacio a escenas y personajes.

Carolina A. Leal Werner, Temuco, Chile: como ya nos tienes acostumbrados, el tono de tu cuento es muy bello. La historia de la joven que conoce a un señor tan particular, en su viaje a España, es muy atractiva. El problema está en que, más allá de la excelente construcción de personajes, la historia no toma el vuelo que merece. Intenta trabajar más el argumento, incorporando algunos elementos más imprevisibles. Así, tu cuento quedará listo para ser publicado.

Juan Carlos F. León, Madrid, España: "Quim Monzó" trata un tema que, contra lo que podía esperarse, no fue de los más populares en este concurso. Nos referimos al plagio. El relato es divertido y la narración lleva, poco a poco, hacia el buen desenlace. Tal vez podría retocarse este final, pero el conjunto es más que interesante.

Esteban Lijalad, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: si bien el final de "trabajo duro" resulta divertido, el texto es demasiado breve, y ni siquiera permite entrar en clima. Igualmente, si pudieras evitar el final con sorpresa, mucho mejor (para el cuento y para esta muy buena conclusión).

Juan Pablo Lioy, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: "Un café doble, por favor..." es un simpático cuadro costumbrista, que tiene su gracia. Sin embargo, parece sólo el comienzo de un texto de mayor alcance. Te recomendamos seguir trabajando el escrito a partir de esta escena inicial.

María Cristina Mantella, Garín, Buenos Aires, Argentina: el argumento de "La carta del maestro" es muy interesante. En este concurso, no muchos trataron la cuestión de la relación entre un escritor novel y uno consagrado. Eso sí, deberías reescribir el texto eliminando no pocas frases superfluas, dejando sólo lo imprescindible. Aquí hay muy buen material en bruto, que se puede trabajar bastante más.

Francisco Mateos, Ramos Mejía, Provincia de Buenos Aires, Argentina: lo mejor de "El escriba del general" es el tema elegido, y no pocas aristas del argumento. Para que el relato termine de redondearse, habría que revisar el lugar del narrador, que así como está genera demasiada distancia con el lector. Tal vez sea mejor aquí un narrador omnisciente, con el agregado de diálogos y acentuando la intensidad de las escenas culminantes.

Jorge Miceli, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: la utilización de la música en función de la escritura, y viceversa, es un excelente tema para trabajar. Pero en "El cuartito" se abusa del hallazgo, y la larga enumeración de títulos aleja al lector. Intenta salirte de esta idea original, para trabajar más el texto en función de un argumento más elaborado.

María de Miguel y Gallo, Barcelona, España: "Yo a ti te conozco" es un relato tan breve como efectivo. El juego de palabras es muy divertido, y has logrado llamar la atención con muy pocos elementos. Un muy buen texto.

Federico Andrés Moggia, Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, Argentina: tu cuento, además de ser demasiado breve, adolece de carencias en el argumento, la narración, el lugar del narrador, etc. Te recomendamos tomar sólo la idea inicial, y construir a continuación otro relato más ambicioso.

Edgardo Enrique Molgaray, San Antonio de Padua, Buenos Aires, Argentina: "Crónica de un olvidado" es una muy interesante, justamente, crónica de la biografía de Gino Cardozo. Recalcábamos lo de "crónica" pues este texto queda demasiado pegado al estilo periodístico. Con más ficción (escenas, diálogos, etc.), seguro que el resultado será más atractivo.

Eliseo Samuel Monteros, Ciudad de Córdoba, Argentina: el bloqueo del escritor ha sido uno de los temas tratados con más frecuencia en esta convocatoria. Entre ellos, se destaca este texto. "Despedida" muestra, con gracia y con dolor, la circunstancia del escritor que se queda sin palabras. Las referencias a "bloqueos célebres" constituyen una excelente idea, que realza al cuento.

María Morgade, La Coruña, España: el núcleo argumental de "Sentimientos de papel" es muy atractivo, pero tu texto parece más bien un breve esquema de un futuro relato. Dale aire a las situaciones y personajes. La síntesis está muy bien, ¡pero no hay que exagerar! Por otra parte, más formal, presta atención a los signos de puntuación.

Cristina Muñiz Martín, Corvera, Asturias, España: como en otros textos recibidos para este concurso, la calidad de la escritura de "El vagabundo" supera, por demasiado margen, al argumento. Sorprende ver aquí lo bien que llevas la historia y construyes a tu protagonista. Una vez pasada esta sorpresa, no encontramos un argumento tan sustancioso como podría esperarse. Te alentamos a revisar este aspecto de tu relato.

Jesús Elías Muñoz Gonzalez, Cuautitlan Izcalli, Colonia Infonavit Norte, México: tu cuento comienza con esta frase: "Los intelectuales son parte de una estirpe conformada por legiones variantes y cambiantes..." Y este tono se mantiene durante todo el texto. ¿No te parece demasiado pomposo? Tus buenas ideas alcanzarán mejor desarrollo si apelas a la sencillez.

Jaime de Nepas, Madrid, España: "Tres cuadernos" muestra uno de los mejores comienzos que hemos leído entre los textos presentados a este concurso. Sin embargo, después se termina el relato muy rápidamente... Te invitamos a rescatar el buen inicio, y a crear una historia poderosa en las líneas que siguen.

Alex Fernando Ortega Espinoza, Lima, Perú: pese a los aspectos de indudable interés de "La máquina de escribir", el cuento resulta muy confuso. Es más que válido tu intento por experimentar con una estructura poco tradicional, pero corres el riesgo de marear al lector, que es lo que pasa aquí. A pesar de esto, nos parece que vale la pena insistir con esta organización del texto, pero intentando mayor coherencia y claridad.

Eduardo Otero, Barcelona, España: "Literatus" es un divertido y original relato acerca de una ciudad habitada exclusivamente por escritores. La idea resulta inquietante, ¿verdad? Después de esta buena idea inicial, tu cuento avanza por carriles no tan interesantes y algo predecibles. Intenta trabajar más el argumento, introduciendo más factores que atraigan al lector hasta la última línea.

Rubén Héctor Padula, Río Cuarto, Córdoba, Argentina: el núcleo argumental de "El viejo y el otro" es original y resulta de interés. Pero el problema de este texto es que su tono es "literario" en exceso. Si apelaras a la sencillez y a la síntesis, este cuento alcanzaría una mayor altura.

Juan Pablo Palazzo, Rauch, Buenos Aires, Argentina: tu cuento es uno de los más bellamente escritos que hemos recibido. Más allá de la intensa poesía que emanan tus palabras, falta aquí algún elemento narrativo más poderoso, que atraiga la atención de los lectores. Al margen de esto último, se trata de un muy buen texto.

Guillermo Adrián Paniaga, Rosario, Santa Fe, Argentina: "El eco tan temido" no carece de momentos e ideas muy interesantes, al plantear la circunstancia del escritor cuando trabaja en su obra. Por ejemplo, la idea del "Club Rosarino de Escritores Inéditos" nos pareció muy divertida. Pese a esto, deberías podar tu texto de palabras y frases innecesarias, que no son pocas. Además, intenta evitar el lenguaje "literario". Cuanto más sencillo, mejor y más claro lo que quieres decir.

Sergio L. Patiño Migoya, Vigo, España: tu relato es uno de los más originales y creativos que hemos recibido. La discusión entre el hipérbaton, la catacresis, etc., es muy divertida. Tal vez falte algo más para que todo no quede en un excelente chiste, pero el conjunto es muy apreciable.

Gloria Peña, Bogotá, Colombia: la riqueza de las descripciones de tu cuento, y el muy buen y original argumento, son los puntos fuertes de tu texto. El problema es que la lectura se torna algo difícil a causa de cierto exceso verbal. Esto tiene solución: intenta eliminar todo lo que no resulte imprescindible. Con mayor síntesis, tu cuento podría ser publicado ya mismo.

Daniel Pereira, Ituzaingó, Provincia de Buenos Aires, Argentina: hay que decir que la historia del escritor que charla con una prostituta ya ha sido demasiada transitada. Pese a esto, tu cuento logra interesar en no pocos episodios. Sin embargo, hace falta aquí una importante vuelta de tuerca al argumento, para que resulte más llamativo y sorprendente.

Mariano Pereyra, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: "Escena previsible" es, justamente, una escena muy atractiva, con un muy buen uso de recursos visuales. Sería interesante ver a este breve texto dentro de una obra de mayor alcance.

María Inés Pérez, Cumaná, Venezuela: lo mejor de "Culpa ganada" es el tono. El modo de contar que has elegido va muy bien con este argumento. El problema reside en que semejante neurosis desatada en un escritor que al fin gana un premio literario, parece algo (demasiado) exagerada. No deja de tener gracia, pero a la vez resulta un poco excesivo.

Osvaldo Lujan Piccolo, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: si bien "Final imprevisto" muestra buena escritura, el argumento es demasiado predecible. Por lo demás, hay que trabajar bastante más la ambientación y los detalles de espacio y tiempo.

Queta de Puertas, Ciudad de Guatemala, Guatemala: lo más atractivo de "Hoy quiero escribir" es la construcción del protagonista, muy lograda. Para redondear una muy buena obra, habría que aligerar un poco el peso "literario" de no pocas frases, y darle una o más vueltas de tuerca al argumento. Pese a esto, el conjunto es más que alentador. Pero hay que trabajarlo más.

Carlos Víctor Quispe Flores, Tacna, Perú: tu cuento es más una divertida anécdota que un relato completo, con todo lo que podría tener. Te recomendamos partir de la idea básica y, desde allí, construir una historia más sustanciosa.

Beatriz A. Ramos, Castelar, Provincia de Buenos Aires, Argentina: hasta la más pura ciencia ficción reclama verosimilitud. Y el principal problema de "Viaje a Marte" es, justamente, que no resulta creíble, aún en el planeta Marte. Hay buenas ideas aquí, y un tono divertido que vale la pena mantener. Pero el conjunto resulta algo forzado y merece una revisión a fondo.

Cecilia Requena, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: lo mejor de "El amante" es la indudable calidad de su escritura. Se ven aquí tus buenas armas para redactar un texto. Sin embargo, ocurre que tan bellas palabras prevalecen demasiado sobre el argumento, la construcción del protagonista, etc. Te recomendamos agregar núcleos argumentales poderosos a tu texto. Que sea la narración la que "mande".

Gonzalo Rodas Sarmiento, Los Condes, Santiago, Chile: "Un escritor" parece más un breve ejercicio de estilo que un relato hecho y derecho. Nos gustará ver tu capacidad para narrar en obras de mayor aliento y pretensiones.

Nicolás Alberto Rovegno Ornano, Lima, Perú: "La colección" tiene muchos valores positivos. Entre ellos, se destaca tu muy buena escritura, claras y atractivas descripciones, y un personaje intrigante y fascinante: el filatelista. El problema es que tanto buen material parece perderse sin destino. Deberías incorporar uno o más puntos de tensión narrativa y, además, elaborar un final más espectacular.

Rolando Sabin, La Habana, Cuba: la calidad de tu escritura no va de la mano con el interés que despierta el argumento de "La historia de Algerón". Intenta buscar algunos elementos de tensión narrativa, que atraigan a los lectores. Con buenos personajes y correcta ambientación no alcanza...

Haydee Sardina, La Habana, Cuba: tu relato tiene muchas virtudes. Para empezar, resulta muy intenso y los juegos de palabras avanzan en el mismo sentido que la protagonista. Uno de los mejores textos que hemos recibido. (Cuento seleccionado por El Escriba. Puedes leerlo aquí.)

Guillermo Silva Grucci, Montevideo, Uruguay: estamos seguros de que si reduces a la mitad la extensión de tu relato, dejando sólo lo imprescindible, el resultado será mucho mejor. Hay aquí muchos elementos de interés, pero muy desordenados. Además, no hace falta decirlo todo en un solo texto. Intenta aquietar tu pluma y pensar qué es, exactamente, lo que quieres contar.

Tomasz Eugeniusz Sleziak  Kliszczewicz, Xalapa Veracruz, México: "Una oportunidad" es una interesante reflexión sobre el oficio de escribir, entre otras cosas. Pero, para llegar con más intensidad al lector, deberías utilizar un lenguaje más llano y directo, menos rebuscado.

Gaby Solano, Cartago, Costa Rica: una vez más, nos sorprendes con un relato excelente. Entre muchas otras virtudes, el final es uno de los mejores que hemos recibido. ¡Casi ganas de nuevo el concurso! (Cuento seleccionado por El Escriba. Puedes leerlo aquí.)

María Soliña, Vigo, España: lo mejor de "Erostrato" son sus frases cortísimas y contundentes. Con ellas, logras hablar de muchas de las taras de quienes escriben, y con las cuales es imposible no sentirse identificado. Uno de los mejores cuentos que hemos recibido. (Cuento seleccionado por El Escriba. Puedes leerlo aquí.)

Gabriela Soyna, Knoxville, TN, Estados Unidos: lo mejor de "Alguna vez seré Marte" es la calidad de su escritura. Paradójicamente, éste es también su principal defecto. Se percibe un regodeo en excelentes escenas (destaco la que muestra el amor entre ambos personajes), que deja muy atrás al argumento. Hay aquí mucho material para intentar concretar un texto más equilibrado, con menos palabras y más sencillas, y generando una historia atractiva.

María Elena Tedesco, Lanús, Buenos Aires, Argentina: el relato del escritor que gana un concurso contra su voluntad es muy original, decididamente. Hay aquí mucho humor y buena escritura.

María Esther Toledo Morel, Ushuaia, Tierra del Fuego, Argentina: si bien resulta interesante el relato en primera persona de una escritora, hay aquí varios problemas a resolver. El primero es que hace falta precisar mejor por dónde va el argumento. Así como está, sinceramente no se comprende cuál es el nudo del relato. Por otra parte, hay oraciones larguísimas que deberían dividirse en varias más cortas.

Consol Torrente Aránega, Sant Cugat del Vallés, España: lo mejor de tu obra es la construcción de la protagonista, muy lograda. Pero sobran aquí unas cuantas oraciones. Por lo demás, el narrador omnisciente no favorece a este texto, generando mucha distancia. ¿Por qué no pruebas con la primera persona?

Marcelo Juan Valenti, Rosario, Santa Fe, Argentina: el tono coloquial y la gracia del relato son los puntos más altos de "Monstruitos literarios". Sin embargo, falta aquí bastante trabajo de reescritura. Para empezar, aligera tu texto de adjetivos y adverbios, que no ayudan. Finalmente, intenta ordenar mejor el texto, dando más aire a las distintas escenas.

Mary Vieites G., Caracas, Venezuela: si bien "La carátula de un sueño" expone una vida triste y atractiva, gran parte del texto no sale de los lugares comunes. Esta historia de un escritor que no logra ser publicado, merece detalles de mayor sorpresa e interés. Así, la buena calidad de tu escritura estará al servicio de un buen relato.

Fco. Javier Viñuelas Rodríguez, Mérida, Badajoz, España: como sucede con no pocos cuentos de esta convocatoria, la riqueza de tus personajes no va de la mano con el interés que despierta el argumento. Intenta reducir la extensión de tu texto, eliminando lo superfluo, y buscando puntos de mayor tensión narrativa.

Gastón Virkel, Miami, Estados Unidos: el tono "milyunanochesco" de tu cuento está muy logrado, con los pros y contras de este estilo de relato. Por un lado, la historia es atractiva e invita a soñar, en el mejor sentido. Por otra parte, el final con moraleja deja la sensación de que falta algo, más acorde con la complejidad anterior. De cualquier modo, éste es un muy buen texto.

Waldylei Yépez, Barquisimeto, Venezuela: aunque "Una carta inesperada" no carece de momentos emocionantes, se deberían incluir aquí unas cuantas reformas. Para empezar, te recomendamos apelar a párrafos mucho más cortos y claros. Además, habría que trabajar el argumento, los personajes, etc.

Horacio Zabaleta, Gonnet, Provincia de Buenos Aires, Argentina: "Los testigos" contiene no pocos elementos de interés. Sin embargo, falta aquí bastante trabajo de reescritura. Para empezar, y justamente, deberías reelaborar el comienzo, haciéndolo más atractivo para los lectores. Luego, tendrías que ordenar tu relato, eliminando lo que sobra. Con esta poda, tu texto alcanzará su justa dimensión.

Gustavo Zaietz, Madrid, España: hay muchas y buenas historias en "La clase". Sin embargo, esta abundancia de líneas narrativas resulta excesiva y reclama que te definas por unas pocas de ellas. El que mucho abarca poco aprieta, dice el refrán. Te recomendamos elegir y desarrollar unas pocas puntas de las aquí esbozadas, para que tu cuento resulte aún más atractivo.

Aymer Zuluaga, Envigado, Antioquia, Colombia: "Laberinto" tiene una buena cantidad de puntos a favor. Por ejemplo, la lograda puesta en escena y el modo en que se presta atención a los detalles. Sin embargo, el argumento no parece estar a la altura de tu capacidad para escribir. Y, decididamente, hay que trabajar más el final.

María Cristina Zúñiga, Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires, Argentina: no está nada mal esta evocación, desde la óptica de un escritor. Para redondear un muy buen texto, habría que buscar uno o dos puntos de mayor tensión argumental, y además aligerar al texto de lo que sobra (que no es poco).

Gisella, Nueva York, Estados Unidos: en primer lugar, "Anciano, ten un buen día" necesita una poda urgente de puntos suspensivos. Éstos demoran la lectura sin sentido alguno. Por otra parte, la apelación al anciano no parece ser el mejor camino posible para esta narración, que necesita bastante trabajo de reescritura.

Volver a la página del Concurso "Cuentos de escritores"