|
Delia
Agullat, Mar del Plata, Buenos Aires: Aunque dista de ser un cuento,
este relato autobiográfico es bien interesante. Pero lo que importa más
es que despierta el deseo de conocer a su autora, una joven escriba de 88
años, a quien nombramos en este mismo momento con el título de Abuela
Honoraria de El Escriba.
Alfredo
Álvarez, José León Suárez, Buenos Aires: El mayor problema de
“Prisionero del dinero” es el exceso de comillas, que enrarecen al
texto y le quitan fluidez. Por lo demás, sería conveniente una poda a
fondo de palabras que no hacen falta.
María
Álvarez, Capital: El final de tu cuento es un golpe muy bajo que
desluce todo lo anterior. ¿Qué pasaría si llevás la última frase al
principio del texto?
María
Cristina Álvarez, Lomas de Zamora, Buenos Aires: La construcción de
personajes de “Caso cerrado” es muy interesante, así como el punto de
vista narrativo. Aunque a tu texto le sobran muchas palabras, cuya
desaparición favorecería al cuento de modo significativo.
Diego
Alejandro Arandojo, Capital: tu breve y apocalíptico texto es una
excelente muestra de cuento breve. Sería bueno revisar algunas metáforas
un poco extrañas tales como “empresarios
estupefactos como garrafas marplatenses” (¡¿?¡) para dar la puntada
final a tu muy buen relato. (TEXTO COMPLETO)
Gonzalo
Baldassarre, Capital: El núcleo argumental de “Paranoia” es de
los más originales que hemos recibido. Lástima el final, nada acorde con
la calidad del resto. ¿Por qué no incorporás un desenlace más
sorpresivo?
Enrique Barcelli Gómez, Lima,
Perú: “El pescadito fuiste tú” es sin dudas una de las mejores
obras que recibimos. La precisión de tu escritura, sumada a la ejemplar
construcción de personajes y escenarios, conforman un cuento de primera,
con un solo problema: su final. El desenlace poco tiene que ver con lo que
antecede. Rescribiendo las últimas líneas obtendrás una obra que podría
publicarse hoy mismo. (TEXTO COMPLETO)
Pablo Bicego: El
argumento de “La primera huelga de ojos” es muy original y atractivo.
Un retoque a fondo del primer párrafo ayudaría a “vender” lo que
sigue. Buscá el punto de más interés de todo el texto y colócalo al
principio.
María Verónica
Bonura, Capital: El tono poético y la calidad de escritura de
“Morir de angustia” son harto evidentes y elogiables. Si lográs
precisar más los acontecimientos, tu cuento alcanzará alturas aún
superiores.
Gabriel
Braghinoli, Capital: A tu texto le falta un comienzo más efectivo,
que provoque ganas de leer lo que sigue. Por lo demás, hace falta una
reescritura en la cual desaparezcan las palabras innecesarias, que no son
pocas.
Beatriz de
Burruchaga, Paraná, Entre Ríos: En estos tiempos, no es nada fácil
escribir un relato gauchesco que resulte atractivo y verosímil. Tu texto
lo logra con creces. Además, el tono poético es más que interesante.
Uno de los mejores cuentos recibidos.
Irma Carbol de
Avellaneda, Paraná, Entre Ríos: Si bien es rescatable el estilo poético
de “El fantasma”, creemos que tu cuento es demasiado breve. Nos gustaría
ver que pasa una vez que le des más tiempo y desarrollo.
Selva
Ciotti, Lanús Oeste, Buenos Aires:
“Aletargado Miguel” no es el cuento ganador por muy poco. La calidad
de la escritura y la descripción del lugar son de primer nivel. Tal vez
sobren unas líneas para terminar de conformar un excelente texto. (TEXTO
COMPLETO)
Daniel A. De
Leo, El Palomar, Buenos Aires: El comienzo y los diálogos son lo
mejor de “El intruso”. Sin embargo, el argumento es algo confuso. Si
ordenás los acontecimientos y los reescribís con más claridad, tu
cuento quedará redondo.
Angélica de De
Paoli, Paraná, Entre Ríos: Lo mejor de “Luz atrapante” son las
imágenes interiores, muy sugestivas. Sería interesante conocer el
producto de una reescritura, especialmente del comienzo y el final, que
merecen tener más atractivo y sorpresa.
Hugo Donvito, Moreno, Buenos
Aires: El mayor problema de “Encuentro sucio” es el primer párrafo,
muy confuso. Sería interesante que puedas ordenar tus ideas y su expresión
por escrito.
Estela Lucía Dray, Luján,
Buenos Aires: A la muy buena construcción del protagonista, habría
que agregarle puntos de tensión argumental que justifiquen al personaje y
lo hagan vivir una historia más conmovedora.
Edgardo Engelmann, Capital:
“Entropía de sensaciones” comienza con todo, en un tono erótico que
logró ponernos muy nerviosos. Pero luego todo se diluye en un final
abrupto. Dále más aire al argumento y a tus personajes.
Damián A. Faccini, Capital: Si
bien tu cuento tiene algunas dosis de buen humor y originalidad que lo
distinguen, el texto merece una reescritura a fondo. La primera frase, ¡de
24 palabras!, podría reducirse a la tercera parte. Lo mismo vale para el
resto del texto. Si expresás lo mismo con las palabras necesarias tu
cuento ganará en claridad y precisión.
Mariana Victoria Fernández, Lomas de Zamora,
Buenos Aires: Si bien tu cuento tiene algunas aristas argumentales de
interés, necesita una reescritura a fondo. Comenzá por eliminar algunos
términos y frases no muy felices, como "urbe",
"mendrugo", "hombre varonil", etc. Luego, revisá el
final, que es demasiado abrupto.
María
Elisa Ferro, Ituzaingó, Buenos Aires: “Miedo” tiene muchas
virtudes: precisión narrativa, diálogos verosímiles, personajes bien
construidos y un comienzo excelente. Casi, casi el cuento ganador.
Sandra
Fontana, Rosario, Santa Fe: El principal problema de tu cuento es el
exceso de términos demasiado antiguos o en desuso, tan llamativos que
provocan que toda la atención del lector se oriente hacia ellos, perdiéndose
el argumento.
Santiago
Gallardo, Moreno, Buenos Aires: Ante todo, deberías revisar el
comienzo de “Azul profundo”, algo confuso y poco atractivo. Por el
contrario, el final es de lo mejor.
Viviana
García, Capital: Tu cuento comienza bien y sigue mejor, pero luego la
trama se diluye en aspectos argumentales no muy interesantes. ¿Por qué
no intentás construir otra historia con los mismos personajes?
Pablo
Giordano, Las Varillas, Córdoba: “El asco” es uno de los mejores
cuentos que recibimos. Faltaría darle una vuelta de tuerca al comienzo,
haciendo que vaya al punto sin tantos pensamientos en el medio.
María
Belén Gómez, V. Ballester, Buenos Aires: El argumento de “Espero
que me esperes” tiene muchos aspectos de interés que merecen ser más
explotados. En ciertos puntos, la trama hace giros tan bruscos que el
lector se queda sin entender mucho de lo que pasa.
Martín
Alejandro Gómez, Capital: Uno de los temas más recurrentes de los
cuentos recibidos es la muerte trágica de presidentes y primeras damas, a
manos de sus sufridos y parricidas hijos. Tu texto, inserto en esta
corriente principal, promete más de lo que cumple. Creemos que este
cuento merece más extensión, donde se desarrollen los personajes y
situaciones que apenas se esbozan.
Cipriano Gómez Lorenzo, San
Fernando, Buenos Aires: En primer lugar, a tu texto le falta un inicio
más poderoso y atractivo. Además, sería bueno agregar escenas y
situaciones que despierten más interés dentro del argumento.
Gustavo Grabia: "La génesis
del penal" es uno de los cuentos más raros que hemos recibido. Por
momentos, la prosa es de lo mejor. En otras ocasiones, las palabras se
amontonan y confunden. Este caso de personalidad múltiple tiene cura: ¡reescritura!
Gabriel Gricz, Capital: Tu
texto es tan breve como bueno. En muy pocas líneas, lográs contar una
historia y mostrar a personajes interesantes y vivos. Lo único que podría
modificarse, en una futura reescritura, es el final, que no está a la
altura del resto. (TEXTO COMPLETO)
Cristina
Guindan, Capital: Si bien el argumento de “El salvataje” es
sugestivo, hay demasiadas palabras que sobran. Como solemos decir: si algo
puede no estar, entonces que no esté.
Moisés
Jelin, Capital: Si bien la presentación de personajes y escenario de
“La música” está muy lograda, al argumento le faltan “ganchos”
que lo tornen más atractivo.
Liliana
Juárez de Vasallo, Sacanta, Córdoba: “Clodoveo” es un muy buen
texto que merece un mejor inicio, que anuncie más de lo que sigue y
atraiga al lector. Luego, sería bueno incorporar más dosis de
verosimilitud a tu cuento.
Gabriela
Lima, Capital: El argumento de “El último ataque” no carece de
puntos de interés, pero este texto parece más bien el borrador de un
excelente cuento, una vez que se lo trabaje con tiempo y esfuerzo. Creemos
sinceramente que vale la pena una reescritura a fondo, rescatando lo
esencial del texto aquí presentado.
Carla Lombardi, Villa
Sarmiento, Buenos Aires: La mayoría de las veces, los textos tienen
demasiadas palabras. En tu cuento pasa exactamente lo contrario. Tu relato
necesita más desarrollo de situaciones y personajes.
Hernán Manzo Úbeda, Olivos,
Buenos Aires: El principal problema de “Temperaturas pendientes”
es el lenguaje que usás, plagado de términos poco legibles o verosímiles.
En este sentido, te preguntamos: ¿qué es el “grupo de los che”?
Mauricio Albeiro Marín
Trujillo, Barranquilla, Colombia: Si bien no nos quedan dudas acerca
de la calidad de tu escritura, el principal problema de “La noche del
fraude” es justamente ese: el abuso de palabras y frases
“literarias”, que detienen la lectura y no permiten acercarse a una
trama interesante. Intentá una reescritura simplificando tu texto,
eliminando todo lo que no ayuda a contar lo que querés narrar.
Cecilia Márquez: “Un
cuatro de julio” tiene algunos problemas, que pueden solucionarse con
trabajo de reescritura. En primer lugar, no queda claro si se trata del
hijo del Presidente o del Primer Ministro. Luego, sería más interesante
contar la vida miserable del protagonista con hechos y actos, antes que
con descripciones.
Héctor
Martínez, Pergamino, Buenos Aires: Si bien el argumento de tu cuento
tiene elementos de interés, al texto le hace falta una poda a fondo de
muchas palabras que pueden eliminarse sin problema. Por lo demás, te
recomendamos que uses frases más cortas y, sobre todo, que separes el
texto en párrafos.
Oscar
Martínez Sanz, Capital: No faltan elementos de interés en “La
noble igualdad”. Más bien al contrario: sobran. Deberías elegir una línea
argumental principal y construir toda la historia alrededor de este eje.
María
Florencia Mena, Ciudad Madero, Buenos Aires: El argumento de
“Futuros herederos” es muy atractivo. Pero sería buena una
reescritura en la que elimines ciertos términos muy “literarios” y
los reemplaces por palabras de uso común.
Humberto
Mercuri, Paraná, Entre Ríos: Lo mejor de “Julián y su
circunstancia” es la construcción del protagonista, muy rico en matices
y personalidad. Sin embargo, el cuento se desbarranca hacia el final, que
no es tan atractivo como lo que lo antecede.
Ana
Morales, Villa Adelina, Buenos Aires: “Transgénicos” es uno de
los textos más originales de este Taller / Concurso. Llama la atención,
positivamente, la fuerza de las palabras que supiste emplear. Para
redondear un cuento de primera sólo falta un desenlace más imprevisible
y potente.
Flavia
Muratore, Capital: Lo más atractivo de tu cuento es su protagonista,
cuyo mundo interior se puede ver y hasta sufrir. Un desarrollo argumental
con puntos de mayor interés daría más poder a tu muy buena prosa.
Pablo
Murray: Tu breve cuento deja adivinar algunas ideas de interés, muy
pocos desarrolladas. Te invitamos a extender el texto, profundizando la
construcción de argumento, personajes y situaciones.
Carmen Ochoa de Corazza,
Trelew, Chubut: “Monografía inconclusa” tiene un comienzo a toda
orquesta. El problema es que promete cosas que el resto del texto no
cumple. ¿Por qué no lo reescribís quedándote en el pasado, sin venir
al presente?
Jorge Oppido, Capital: A
decir verdad, no podemos imaginar al hijo de un presidente viajando en
colectivo. Por otra parte, más allá del logrado tono poético, tu texto
tiene una sobredosis de lunfardo que le quita fluidez al relato.
Roxana Pereyra, Capital: Lo
más atractivo de tu cuento es el punto de vista elegido, original y
jugado. Si embargo, a tu texto le hace falta una buena poda de palabras
sobrantes. Además, la próxima vez recurrí a la división del texto en párrafos
más cortos.
Daniel Héctor Pérez, Capital:
Lo mejor de “Cronología” es el recurso de la marcación temporal, que
agiliza el relato y lo torna más atractivo. Sin embargo, creemos que habría
que dotar al comienzo de más interés e incluir alguna cuota mayor de
suspenso e intriga.
Elisa Pérez,
Allen, Río Negro: Si bien “La cena del jueves” tiene humor y
personajes de interés, la trama es muy confusa. Te aconsejamos rescribir
el texto ordenando los acontecimientos, exponiéndolos con más claridad.
José
Luis Pérez Ramírez, La Paz, Bolivia: La calidad redaccional de “El
día de la voz” es superior, al igual que la originalidad del argumento.
Si sacás las frases que sobran y que no ayudan (no son pocas), tu cuento
ganará cualquier concurso en el que se presente.
Mariana
Pintos, Tres Arroyos, Buenos Aires: pese al tono muy atractivo de tu
texto, un argumento no le vendría nada mal. Además, intentá una
reescritura en la que presentes más claramente a tus personajes, algo
desdibujados tras una madeja de palabras.
Mario
Pueyo Domínguez, San Luis Capital: La calidad de tu escritura merece
un argumento más atractivo. La nota que publicamos en El Escriba 11 te
puede ayudar a lograr mayores puntos de interés para el lector.
Rosa
del Carmen Quirico, Maipú, Buenos Aires: Lo mejor de “Un libro nada
más” es el final, que tiene una fuerza poco común. El resto del texto
merece una reescritura, donde se elimine todo lo que sobra.
Juan
Manuel Robles, Lima, Perú: El principal problema de “Las imágenes
de Riu” es el exceso de términos y frases “literarias”, que sólo
contribuyen al enfriamiento del lector. Es evidente que sabés escribir y
muy bien. Sólo restaría que apliques tu saber a una prosa más sencilla
y directa.
Daniel
Rodríguez, El Bolsón, Río Negro: si bien “Los amantes” se apoya
demasiado en hechos de público conocimiento, contiene algunos elementos
muy interesantes (el final, por ejemplo) que dotan al texto de un valor
propio. Sin embargo, este texto precisa unos cuantos ajustes. De movida,
el comienzo podría tener más fuerza y anunciar algo de lo que sigue.
Además, todo el tiempo hablás de “orientales”. ¿Estás hablando de
nuestros queridos hermanos uruguayos?. Perdón por el chiste obvio, pero
sería conveniente precisar el lugar.
Romina Natalia Rodríguez: El
tono de tu texto tiene mucha belleza, con algunas imágenes interiores
realmente logradas. Sin embargo, creemos que el cuento merece una
reescritura que le quite palabras que sobran y le agreguen claridad y
hechos.
Rolando Sabin Fernandez, La
Habana, Cuba: Si bien el argumento de tu cuento es de primera, creemos
que sobran unas cuantas palabras. Una buena poda no estaría nada mal. Por
otra parte, la larga introducción sobre el Malecón de La Habana resulta
fascinante. Pero, ¿es necesario colocarla al principio? Sería mejor
comenzar con acción y recién
después incluir esta bella descripción. (TEXTO COMPLETO)
Pablo Daniel Scolaro, Capital:
La precisión y economía de palabras de tu relato llaman positivamente la
atención, considerando tus quince años. Tal vez falte incluir algún
elemento de mayor atractivo para dotar de más interés a este muy buen
texto.
Luis Seminario: lo mejor de
tu texto es la construcción de personajes, que pueden verse y oírse. Sin
embargo, el argumento merece una vuelta de tuerca que lo haga más
atractivo. Además, sería bueno revisar el tono del diálogo entre padre
e hijo, que no parece muy verosímil.
Norberto
Paul Solores, Bernal, Buenos Aires: Para mejorar “Tiempos mediáticos”
deberías comenzar por evitar el uso de tantas metáforas. Contamos tres,
sólo en las primeras dos líneas.
Zulma
Sosaya, Tigre, Buenos Aires: Lo mejor de “Amigos” son los
personajes. Sus dichos se pueden escuchar sin dificultad. Sin embargo, a
tu cuento le falta algún pico narrativo más intenso, que despierte más
interés en el lector.
Pedro Soto,
San Fco. Solano, Buenos Aires: El tono de “Fiebre de trabajo
infantil” alcanza alturas poéticas de sumo interés. Pero nos parece
que falla el final, con una cita y un insulto que están muy lejos del
resto del texto.
Gualberto
Terrazas, Claypole, Buenos Aires: El comienzo de “La eterna
pregunta” es ejemplar: hay atractivo, “ganchos” y misterio. Luego,
el texto sufre de una sobredosis de palabras. Una reescritura dejará, sin
lugar a dudas, un texto más ajustado.
Dulcinea
Tomás, Vicente López, Buenos Aires: Si bien la calidad de la
escritura de “Mal tiempo” es superlativa, esta virtud es paradójicamente
la principal causa de problemas. Tu cuento ganaría mucho con una reducción
del texto a la mitad, evitando tanto despliegue de artificios literarios y
yendo más al punto para contar esta interesante historia.
Pablo
Yoiris, General Roca, Río Negro: El principal problema de
“Balancear” es que tardás demasiado en llegar al centro de la cuestión.
Recordá siempre que el primer párrafo se ha inventado para atrapar al
lector y no dejarlo ir.
Volver a la página del
concurso El hijo del presidente
|